|
近期，全國政協委員柴寶成提出固話座機費是通信壟斷的體現，他建議取消固定電話的座機費。柴寶成說，固話座機費產生之初，是基於固定網路建設的需要，但隨著我國固話發展日趨成熟，固定電話座機費應該取消。本人認為，目前完全取消固話座機費時間還不成熟，但固話座機費尚有下降空間，通過逐步降低固話座機費，然後通過包月制變相取消固話座機費符合消費者的根本利益，也適應世界電信資費改革與發展的潮流。
固話座機費或者月租費存在已經一百多年，目前在世界上許多國家仍然存在。業界比較普遍認可固話座機費或者月租費存在的理由並不是壟斷理論，而是所謂資源價值理論。固定電話網路與自來水公司的管道網路雖然都具有自然壟斷屬性，但是其使用價值不同，電話號碼資費是有限、有價的，並且具有獨佔性，當你不使用時，其他人也無法使用。正是由於電話號碼具有一定的資源價值，用戶有保持甚至選擇座機號碼等的需求。目前，我國固話座機費或者月租費仍然是固定電話公司主要的收入來源之一，取消固話座機費或者月租費會使已經非常困難的固網企業雪上加霜，如果固網企業不能維持正常運營，則會影響到消費者或者用戶的根本利益。然而，我國的固話座機費或者月租費相對於其他電信資費的降低多年來沒有調整，相對來說已明顯偏高，具有下調的空間。此外，近年來一些國家通過套餐等形式變相取消座機費或者月租費的經驗也值得借鑒。
由此可見，雖然完全取消固話座機費時間還不成熟，但固話座機費或者月租費尚有下降的空間，採用循序漸進，分步改革的方法是才是理性的訴求。
|
一共有 6 條評論