|
(下文摘自我2008年7月9日 10:00-11:00 做客賽迪網談無線城市的訪談實錄）
主持人：目前無線城市網建來看還沒有實現室內覆蓋，主要是室外覆蓋，您覺得未來有沒有可能達到室內覆蓋？
項立剛：理論上說室內覆蓋是有可能的，但是現在商業模式來看很難達到。因為如果做這樣一個覆蓋，僅僅靠基於Wi-Fi 和WiMAX是不夠的，必須要做分佈式的覆蓋，或者是深層次的覆蓋。比如說這樣的一個樓，即使是用大功率的Wi-Fi，每一層樓必須有AP，而且必須要用光纜串起來，而且要做管理系統，這個成本是非常高的。如果在北京要做這樣的覆蓋，不是一個億的事情，幾十個億也未必做得成。現在的情況是覆蓋是可以做，但是錢由誰來出？這個成本還是很高的，如果把錢攤到收費服務的話，可能連電信收的120塊錢那樣的費用還不止。
主持人：現在這樣的情況來看假如說運營商做無線城市，想成功，單靠用戶收費可能是不夠的，那麼還需要做哪些努力呢？
項立剛：我覺得向用戶收費是很正常的事情。電信運營商需要有比較強大的經濟實力，能夠有自己很多資金儲備甚至有很多政府的支援，或者貸款的支援或者可以到股市上融資。像3G，一個運營商投入和回報差不多大概需要5-7年，做無線城市也需要運營商有很強大的經濟實力能夠把這個錢投進去，逐漸地收費，然後用五年或者七年以後，這些錢才能彌補網路建設的成本。7年以後這個網路才開始逐漸盈利，這是一個基本情況，這個情況就要求運營商經濟實力非常強，信用能力非常強，一個是銀行可以給他貸款，再一個股市上有很好的表現，它才能承受，如果沒有這樣的經濟實力是很難的。
主持人：現在無線城市通常都是用Wi-Fi 和WiMAX來實現的，這兩種應用標準目前沒有具體的頻段劃分，您覺得這是不是也會成為阻礙發展的原因？
項立剛：WiMAX在中國的應用還是受到一些影響的，因為它採用TDD，與TD存在頻率競爭。不過Wi-Fi現在國家已經拿出了80兆的頻率。
不過我還是覺得從技術方面來說，尤其是以無線城市來講，我們不需要任何地方全面的覆蓋。為什麼？因為基於Wi-Fi上網最主要的工作是在辦公室、在家裏、或者出去談一個商務活動，在咖啡廳、酒店一些特殊的地方需要上網。我們其實不需要在任何地方隨時隨地都要做覆蓋。其實熱點覆蓋就行了。我一直主張要用Wi-Fi和3G做一個有層次的覆蓋。3G要做的事情是全面的覆蓋，它的收費很長一段時間是來自語音，所以運營商有能力把這個網路做成全面覆蓋。這個情況下，比方說在開車，在路上臨時需要一下數據服務，可以用3G網路上一會兒網，這就是全面覆蓋的概念。但是主體上我們可能不會用天天都用3G網聯著。
Wi-Fi的概念又分為兩個層次，一個層次是家裏已經有寬帶接入了，120塊錢的包月交了的，那麼很簡單地加一個AP，200塊錢，就實現了家裏的移動上網，因為無線上網很方便，這也沒有多餘費用，解決了家庭和移動辦公的問題。這個服務成本是很低的，利用了現在固網網路，並把它延伸到移動體系裏面去。這個體系是不需要額外交錢的，也不需要運營商運營，也是免費的，是比較便宜的，這個體系也是有價值的。
這個體系之外比如說某一個運營商，像中電華通這樣的運營商，我個人認為可以在特殊的辦公地點，比如假設這個辦公樓不是賽迪而是一個綜合辦公樓，有很多小公司，它可以給很多小公司提供接入服務。比如說這裡有酒店、有咖啡廳，比如說在體育場，這樣活動比較多的地方都可以提供這樣的服務。如果到某一個地方臨時需要寬帶，速度還比較快，保證的情況還比較好，你也能承受，那就拿無線上網。
這個情況可能比3G還好一些，因為3G是全覆蓋，所有人都用還是不行的，這樣Wi-Fi技術就能解決一部分，我對Wi-Fi技術還是很看好的。但WiMAX這個技術我到今天還不是很看好，我們知道行動通訊帶寬頻率是有限的，比如20兆頻譜，如果提供20兆服務一個人就佔滿了，如果大家共用這個帶寬，其實覆蓋面廣是沒有價值的。如果成本和3G一樣，還沒有3G的語音業務輔助，那怎麼活？
主持人：您剛才這種設想，如果真的實現的話，應該對很多做無線局域網的廠商都是有好處的。
項立剛：對。我們現在至少有幾千萬的寬帶接入用戶，把他們從固網延伸到移動，至少會有幾千萬個AP可以銷售，我覺得還是一個挺大的市場的。
主持人：而且在用戶來說這個也很便宜的。
項立剛：對，很便宜。細細想我們每天真正需要上網的就是家裏、辦公室這是兩個最大的點。把寬帶變成移動還是很有價值的。包括未來的手機像iPhone這樣的東西，可以很方便地一鍵聯上互聯網。尤其是蘋果做的很多業務可以自己在終端實現，效果也會很好。這就不需要再去開電腦，你想每天早晨打開電腦要花很長時間的。如果你是用的iPhone，很短的時間聯上互聯網，做一些下載或者把一些視頻的新聞，拷到手機裏路上再看，這都是很有價值的。
所以需要把我們家裏的固定寬帶延伸成移動的寬帶，Wi-Fi是一個很好的技術。我自己就隨時隨地帶著一個AP，我到外面住賓館的時候把這個AP接上，就可以躺在床上無線上網。所以這個技術是很有價值的，關鍵看怎麼去用。
主持人：那麼您覺得從運營的角度來說，Wi-Fi未來在中國有哪些發展方向呢？
項立剛：運營角度來說，如果很多人家裏都布了Wi-Fi網路，我們是不是可以建一個Wi-Fi的聯盟呢？我覺得這個事情比較難，因為做成這樣的模式，技術方面都要有保證的。目前來說AP的情況，因為Wi-Fi用的頻譜是高頻段的頻譜，所以問題是穿透能力很弱，過一堵墻，就衰減了一半。如果做大功率的話，又會對人的身體有危害。
另一個角度，某一個運營商來做這個事情，現在的情況是比如網通也在一些地方做這個事情了，基礎運營商做這個事情的話，本身他們就有帶寬，這方面不需要花錢。如果你要是一個新興運營商，重新建一個城域網再做接入，那成本就相當高了。基礎運營商各個方面體系也是比較完善的，只需要盡可能把熱點做得越來越多就可以了。
但是有一個麻煩，比如網通想在北京機場來做，機場同意不同意呢？也不一定，所以也是很麻煩的。所以這還是需要運營商和可以提供熱點的地方結合起來來做這件事情。不管怎麼說，我覺得一家獨立的做Wi-Fi服務的服務商從目前來說，我覺得他們的日子一定是非常難過的。
|
一共有 0 條評論