【賽迪網訊】北京時間11月18日《新聞週刊》文章指出，Facebook公司說，它是為了安插相關性更強的廣告而對用戶的數據進行篩選；但是用戶們聲稱Facebook公司侵犯了他們的隱私。
Greg Benedetto相信“顧客是上帝”的古話。十幾歲的他已經在加拿大HMV工作了兩年的時間，期間他學會了如何向人們推銷產品。 他說：“客戶如果得到很好地對待，就不會說些什麼，但是如果得到不好地對待，就會告訴其他人那家店的服務很差。”如果Facebook新做的針對性廣告失控的話，他就打算那麼做。他已經邀請了他在Facebook上的562位好友聯合起來。 不要讓Facebook用廣告侵犯你的社交生活。
Facebook在本週早些時候宣佈它將允許廣告客戶利用其3060萬用戶的檔案資料並根據用戶們的愛好去有的放矢地發送廣告。例如，在新的社交廣告計劃中，所有被列在對旅遊感興趣的人的清單上的用戶都將接到廉價酒店的廣告。 Facebook廣告項目經理Leah Pearlman在公司博客上說，與商業公司們打交道和購物是你日常生活的一部分。Pearlman說，新系統將為用戶們提供更有吸引力的廣告。
但是Benedetto對於Facebook將用戶個人資訊提供給廣告客戶的做法非常反感。他說：“我知道這只是這一代人日常生活的一部分。 公司們想知道他們可以向一位22歲的多倫多人出售些什麼商品，這位多倫多人閱讀些什麼書籍，聽些什麼音樂。Google廣告就沒有很強的侵犯性，因為它們總在不停更換。 但是如果利用我的身份證或者我朋友的身份證去硬推銷一款產品時，那就越線了。”
Facebook堅持說它不會將個人資訊賣給商家。它要做的只是蒐集用戶的社交行為資訊，其實就是編輯用戶在他們所訪問的其他網站上的資訊。 然後網站就可以將具有特定社交行為的用戶的資料出售給商家。Facebook公司高管拒絕發表評論，他們讓我們去讀讀其社交廣告計劃中的常見問答。
儘管網站聲稱它不會將用戶個人資訊出售給商家，但是象Stand Up！那樣的用戶組織 仍然比較擔心。 該組織中的一位擔心隱私受到侵犯的用戶在給《新聞週刊》發出的一則Facebook消息中說：“從個人的角度來說，如果它變得太具有騷擾性的話，我會離開Facebook。”Benedetto也說如果廣告變得太具侵犯性的話，他會終止他的帳號。
Jupiter Research公司的社群網分析師Emily Riley預計因為社交廣告計劃而離開Facebook網站的用戶數量將不會很多。 Riley說：“Facebook應該重視用戶可能離開Facebook的原因。然而，這是一個廣告支援的網站，因此如果一小部分用戶選擇離開的話，Facebook也許必須在這方面作出些犧牲。”
Facebook以前也曾經面臨過用戶停止使用的威脅。之前曾經有傳聞稱Facebook將把用戶的電子郵件地址向所有人公開，隨後用戶們就發起成立了一個名為“如果變得公開，我將離開Facebook”的組織。 網站在去年秋季開始向專業人士和學術網路之外的用戶開放。那個用戶組織仍然有28位成員，他們都擁有有效檔案。
Facebook在去年9月初首次推出News Feed應用時也遇到過類似事件。 當時用戶們組織了一個名為“學生們反對Facebook News Feed”的組織，成員人數達到24萬多人，還有一個名為“Facebook News Feed去死”的組織的成員人數也達到了1719人。但是許多Facebook用戶已經開始接受News Feed。
Facebook將在其新社交廣告計劃中使用News Feed。Pearlman在其博客中寫到：“社交廣告計劃將你的朋友在網站上的行為資訊提供給廣告商。 這些行為資訊也許是那種象‘Leah現在是Offspring的歌迷了’（如果我將Offspring加入我的音樂檔案的話。）或者‘Justin寫了一篇關於Sushi Hut的評論’（如果Justin在Sushi Hut的網頁上寫評論的話。）之類的東西。 這些行為就會跟Offspring或者Sushi Hut的廣告聯繫在一起。”
Gingrasso在其檔案中的興趣愛好一欄中填入了“騎自行車”，當被問到他是否會回應聖保羅自行車商店在Facebook網站上發佈的針對性廣告時，Gingrasso說他會有興趣去獲得那些資訊。 Blake Lichty也持有相同意見。 他說：“如果你在Facebook上瀏覽朋友在度假時拍的照片，突然接到一個Cabo度假的廣告，那麼人們或許會點擊進去看看，僅此而已。”
Lichty的結論是，Facebook網站是免費的，沒有人強迫你去成為它的用戶。你隨時可以選擇刪除你的檔案。
(責任編輯：胡祥寶)
