備受媒體及網友們極大關注的“國內首例博客告博客案”昨天在海淀法院有了一審結果。
法院部分支援了原告“老博客”瀋陽的訴訟請求，認定被告“小博客”張明的行為對瀋陽的人格利益構成侵害，因此張明應在判決生效後７日內，連續３０天以“秦塵”的署名在博客網上刊登致歉聲明，第二被告北京博客網公司對此須協助，否則法院會將判決書主要內容刊登到媒體上，費用由張明承擔。
對於瀋陽提出的１萬元精神損失索賠，法院認定因為侵權文章已經刪除了，瀋陽也沒有舉證給其造成的嚴重後果，因此不能支援其這項請求，但由於瀋陽花了１０１０元的公證費進行取證，法院判決該費用最後由張明承擔。瀋陽的其他訴訟請求也被駁回。
由於此案原被告都來自於網路，而侵權地點也是發生在網路上，對於博客文章侵權的認定也一直是網民關注的焦點。
法院判決認為，張明所寫及轉載的文章雖然發在他本人的博客專欄內，但鋻於博客網是開放性的，因此張明應對其所傳播內容承擔相應的法律責任。張明雖說其寫文章是因為瀋陽先對他個人進行攻擊，但在法院規定的舉證期限屆滿前，他都沒有就此舉證。此外，諸如“瀋陽除了博客癡呆症外，還有‘狂犬病’，不僅亂叫，還亂咬”等語言，已明顯超出了正常的評價範疇，法院因此認為張明已構成對瀋陽人格利益的侵害。
對於第二被告博客網的責任，法院認為博客網已刪除侵權文章，瀋陽要求博客網承擔侵權責任的訴求缺乏事實及法律依據，法院不予採納。記者從法院了解到，由於張明沒有到庭，法院已委託張明所在的當地法院向其發送判決書。
【事情回放】
２００５年６月２９日至２００６年１月１５日期間，博客網中先後刊登了５篇署名“秦塵”的文章，題目有《秦塵：瀋陽式路演該停停吧！！！——大過年的，瀋陽發什麼瘋》等。瀋陽認為“瀋陽除了博客癡呆症外，還有‘狂犬病’，不僅亂叫，還亂咬”等內容，對其名譽權構成侵害，因此將“秦塵”真名張明告到海淀法院，索賠精神損失１萬元。(n101)
