在我剛開篇寫這一系列隨筆的時候，就有人問：在Linux下進行Java開發究竟有什麼優勢，如果都是一樣安裝JDK、安裝Eclipse，那和Windows下開發有什麼區別？這個問題問得很尖銳，的確，我們似乎根本沒有必要把我們的工作從Windows中轉移到Linux中來。
在Linux系統中進行開發，和在Windows中進行開發相比較起來，即有優點，也有缺點。下面是我的一些意見，歡迎大家討論。
先來說說優勢：
1、由Linux系統的本質決定的：
Linux的本質有三點，一是開源，二是免費，三是和Unix是一個體系。大家都知道，重要的應用幾乎都是運行在Unix伺服器上面的，這是因為Unix天生就是為伺服器設計的作業系統，他的安全、高效是不用質疑的，後來為了向桌面發展，出現了X Windows，當然，我們可以選擇在啟動系統的時候不啟動X Windows，拋去圖形介面的包袱，系統當然可以跑得更快。而Windows作業系統天生是為桌面設計的，後來為了向伺服器發展，出現了NT系列。當然，現在NT系列的伺服器已經很成熟了，足以和Unix伺服器競爭了。但是，它不是免費的，不僅不免費，而且賣得很貴。所以，選擇Unix/Linux作為伺服器作業系統，是可以為企業節約很多成本的。
本來，Java一設計出來就是可以跨系統運行的，我們完全可以在Windows系統下面進行開發，然後讓程式運行在Linux系統下。但是，畢竟他們還是有少量的差別，比如文件路徑。所以，我們在Linux系統下構建我們的系統，可以保證最大的相容性。
2、有程式員的性格決定的：
程式員有一個性格，那就是喜歡不斷接觸新的東西，我們稱之為駭客文化，或者說是玩家文化。在Linux系統中，你可以毫不費力的得到很多好東西，包括好的軟體、好的代碼、好的思想、好的經驗。如果你喜歡系統編程，Linux自帶gcc；如果你喜歡動態語言，Linux自帶Python、Perl、Ruby；如果你要創建網路應用，Linux自帶httpd、Sendmail等一系列網路軟體；如果你要管理項目，Linux自帶CVS、Subversion、AutoMake。總而言之，只要你感興趣，Linux讓你這一輩子都不會感到枯燥。
我在使用過Linux的命令行介面後，就再也不想去點擊滑鼠了，我覺得雙手不離開鍵盤，做起事情來會更快。
Linux系統本身就有很多的選擇，可以選擇老牌的Red Hat，也可以選擇新秀的Ubuntu，或者Suse也行，社區版的Fedora也可以，當然，也可以選擇像我這樣的國產貨，支援SUN的朋友們當然也可以去使用Sun公司的Solaris，反正現在也開源了，不要錢了。我要說的就是，Red Hat的確是把它的醜堅持到底了，說它介面醜的不止我一個。對於國產貨，我覺得大家不應該有太多的指責，別人已經解決了最重要的中文字體和Qt庫的問題，已經給我們提供了一個很好的基礎，開發應用軟體應該是我們每個程式員的事，開發不出好的應用軟體，我們應該捫心自問，而不是罵別個作業系統廠商。
3、由市場決定的：
很簡單，懂Linux的程式員比不懂Linux更貴。不用多說了。
再來說說劣勢：
1、Windows門檻低，早就有人說過，Unix/Linux系統產生的是對程式員有利的價值，而Windows產生的是對非程式員有利的價值。我們程式員有時候也是非程式員，我們也需要聽歌、看碟、炒股票、打網路遊戲，這個時候，Windows就比Linux俏多了。介面的美觀是一個方面，應用軟體豐富又是一個方面，雖然SuSe的介面已經做得超過XP了，但是你安一個遊戲都要./configure、make、make install半天，還不一定成功，自然是不如Windows爽了。
2、美工和網頁設計師離不開Windows，就拿我自己來說，最喜歡的網頁設計工具依然是Dreamweaver，雖然在Eclipse環境下，依靠HTMLEditor插件的文本著色和自動提示，我依然可以很快速的編寫HTML和CSS，但是找不到一款正宗的可視化網頁設計工具依然不爽。對於喜歡Photoshop的朋友，當然是非Windows不可了。
3、軟體的測試不僅要考慮到FireFox瀏覽器，也要考慮到IE瀏覽器，因此，無論如何，也少不了一台Windows。
總體來說，我們並不需要將所有的工作都搬到Linux平台中，在一個局域網中，只需要一台Linux就足夠了，其餘的都可以是Windows，Linux伺服器主要用來運行Subversion，用來進行每日構建和自動化測試，而Windows則主要是用來開發，當然，也要作為客戶端進行一部分的測試工作。
歡迎大家提出不同意見。
（責任編輯：雲子）
