市場早已先期反應，以珠三角為集散地的中小企業，去年伊始就已出現倒閉風潮。如果沒有記錯的話，當時媒體的報道，官方還在逃避“中小企業倒閉說”，一家域外媒體對於珠三角倒閉潮的新聞報道，還曾一度遭遇當地某些地方政府部門官員的強力辯解，“域外媒體報道虛假、不負責任”云云。
這辯解說起來到符合當前某些政府部門的一貫發言風格，大事化小、小事化了，重事說輕、輕事說無。然而，問題在於，官方發佈類似經濟數據（比如中小企業倒閉程度）在印象中從來沒有科學統計數據、客觀分析、市場調查，盲目地得出結論，這種蜻蜓點水、敷衍了事的官方辯駁，正像不負責任的法官——不管你是否觸犯了法律，而是先進行有罪推定——你說中小企業倒閉了，這是媒體的報道不厚道、無的放矢製造恐怖言論，乃至誣陷地方政府治理經濟的能力。話說過來，如果先把這樣一個有罪推定的“誣陷”大帽子扣在頭上，這事情確實沒有辦法再繼續討論下去了。
隨著前期的外部經濟動蕩、內部經濟失調，中小企業的生存難度明白無誤地擺在當頭了，宏觀經濟運行數據也一再顯示中小企業生存難度或被迫倒閉破產，例如許多貼牌、代加工世界名牌的、安全邊際較高的民營企業也開始面臨生存危機。問題出在哪?不言而喻，是中國經濟出現短路了，自加入WTO之後的中國製造在世界上七餘年的競爭優勢，內部經濟劣勢開始積重難返。今年地震過後的七月份，中央政府才開始重視各地中小企業生存現狀，四處調研，這正如市場預判，中央宏觀經濟政策要進行微調。
近日，溫家寶在廣東就經濟運行情況進行調研說，廣東省的中企業非公有制經濟比較發達。目前，中小企業面臨的困難比較多。要從信貸、財稅、產業政策等方面加大支援力度。特別是支援和培育一批具有成長潛力的科技型的中小企業。（7月21日《中國證券報》）這一代表著治理國家內部經濟事務的最高部門國務院開始明確表態。
為什麼時至今日才有這樣的宏觀微調？這是否會有點遲到的亡羊補牢？能否防止中國經濟出現大幅下滑？想必是我們較為關心的核心話題。
常理上，我們或許仍然以為這主要是中小企業進行產業升級帶來的問題，也可以把這些中小企業紛紛倒閉破產歸結于外部因素，以及勞動力成本上漲、人民幣升值的影響，並無什麼不妥的道理。
事實上，今天中國面臨的經濟困難不再是單一的高通脹，根據宏觀經濟數據顯示，上半年GDP增長率為10.4%，預防經濟過快下滑或硬著陸已成當務之急。這時，我們的政府部門能否暫緩一緩“強制性的產業升級”，緩一緩產業政策的急功近利，對於勞動密集型、技術偏低型、低端產品型的企業或廠家，有所減壓才好呢？短期看，將能有效遏制中國經濟快速下滑；長期看，將能助推中國經濟高速持續發展。
如果，這個時候，我們拋棄中小企業，把信貸、產業政策偏向於大型企業、高新技術產業，這看似加快產業升級步伐 ，實際上，既是選擇了逼迫當前民生的惡化——中小企業提供了大量的就業崗位，很多人因失業而丟失飯碗；又迫使中國經濟加速惡化——在沒有完全發揮中小企業潛能的時候，中小企業、特別主要針對出口貿易的企業對於整個國民經濟的增長貢獻率比重就已高達30%之多，這些不在了，中國宏觀經濟基本面也不在了。那麼，完全釋放這些中小企業的活力，中國的整個國民經濟發展速度和實力將會無法估量。換句話說，就像完全解放了個人的活力和自由之後，人的創造勞動價值的動能，得到空前提升，比如改革開放之後，對於個人的解放，是促使之前三十年經濟高速增長的源頭；那麼接下來對於市場機制較為完善的中小企業進行再解放，之後的若干年，中國將迎來又一個經濟高增長時期，也決不是什麼難事情。
當某些人，欣喜于中國石油、中國石化、中國移動等等這些“壟斷”字頭的企業進入世界五百強名單的時候，並不能改變貧富差距兩極分化、投資環境惡化這一局面；而卻忽視了提供那麼多就業崗位、養活那麼多勞動力以及為中國經濟增長貢獻出不可磨滅力量的中小企業時，這個社會是不正常的，它在於每個公民的創業環境差、投資成本較高，人人很難得到公平、公正的市場競爭、勞資關係和發展前景。這個社會創造財富價值的活力將從根本上失去。為何美國經濟發展較快，為何美國出現跨國大型企業較多，為何美國涌現那麼多世界頂級富豪？不就因為美國經濟公平、公正，社會競爭形勢優良、創業環境較好嗎？打個比方，在中國你想創業或者說“白手起家”容易嗎？答案顯而易見不容易。你搞個小生意、經營小公司不賺錢，想賺錢的行業不是投資成本高、就是被壟斷根本無法進入某些行業。所以在中國很難找到市場培育出的頂級富豪，也很難找到世界級的民營跨國大企業。
今天，中國的問題複雜而矛盾，不僅是經濟上的問題，還涉及到某些政治制度架構上。即一個中小企業的現實生存狀況足以反應出其中弊端，比如金融配置、財稅政策、市場改革等等都有政府的身影。因此，要解決當前的問題以及長遠的問題，不僅僅是對於“支援和培育一批具有成長潛力的科技型的中小企業”，還要解決根本上的市場化問題和機制安排問題。（責任編輯：朱晶）
