資訊化是一個比較大的概念，所以資訊化法制建設也必然是一個複雜的系統工程。如果我們暫且將其粗略地劃分為電子政務、電子商務、資訊資源開發利用、資訊安全、資訊技術與資訊系統建設等五大領域，就會發現每一部份中又會有許多具體的法律問題，而且相互交錯，其中的很多法律問題都是全新的問題，從根本上挑戰著我們傳統的法律體系。如資訊產權的法律定位問題、虛擬財產與虛擬貨幣的法律地位問題、電子商務交易平臺與支付平臺的法律責任問題，等等。可能也正是因為如此，近年來一些資訊化法律領域的焦點問題正不斷地成為全社會關心的熱點問題，如虛擬貨幣的監管問題、電子支付的安全問題、電子商務的稅收問題、殺毒軟體的安全性問題、域名的搶注問題，等等。
中國電子商務法律網（其名稱經京ICP證060008號登記認可）作為中國電子商務協會重點支援的我國權威電子商務法律資訊交流與諮詢服務平臺，創立於2000年7月。經歷了電子商務的潮起潮落、網路經濟的柳暗花明、電子政務與資訊化從認識到再認識的幾度春秋，以及我國資訊化法制建設從電信條例、互聯網資訊服務管理辦法到資訊網路傳播權條例、電子簽名法的層層遞進，根植于廣大資訊化企業與用戶廣泛、多樣且個性化的需求，以法制資訊化應對資訊化法制、服務創新為基本理念，中國電子商務法律網走到了今天。七年的發展，作為我國以電子商務為主的資訊化法制資訊交流與研究平臺，積累了大量有價值的資訊和研究成果，聚集了一大批有志於資訊化法制研究的專家、學人；而同時作為我國新型網路化第三方法律諮詢服務模式在資訊化領域的前沿陣地和試驗田，從網路實名制、線上投訴受理、第三方線上調解到資訊化領域登記許可代理、網路交易疑難問題諮詢，我們進行了大量服務創新方面的探索。
在這一過程中，我們深刻領會到，資訊化法制建設無論對於立法者、司法者、執法者還是產業界、用戶及第三方服務機構，都是一項前無古人的極富挑戰性的事業：法律的空白與滯後似乎是永恒的話題，即便是最富於效率且極盡週全考慮的立法，似乎也無法滿足IT技術一日千里的發展速度和千差萬別的應用模式。過於原則的立法雖然可以避免總被技術牽著鼻子走的尷尬局面，但又往往失于可操作性，而具備可操作性的針對性過強的立法又會很快因IT技術自身的升級換代而淘汰，喪失法律的嚴肅性。立法者似乎需要做出比比爾.蓋茨對行業發展的預測更為準確的判斷，並在此基礎上創造性地利用法律基本原則概括出這一領域普適性的法律原則和淺顯易懂的法律條文，至少保證其能在五年以上的時間裏不被永遠不缺乏想像力的IT技術應用撕扯成碎片；同樣，執法者的困惑也並不比立法者少。拋開缺乏擲地有聲的法律依據不談，電子商務與資訊化主體的虛擬化和非實名化、跨區域與國家性、產品與服務的虛擬性、電子證據更改易確立難的特性，等等，都極易使執法者陷入“拔劍四顧心茫然”的困窘。而web2.0的演進又更進一步突出了互聯網的分佈性和各個節點自主創造的特性，稍有不慎，執法者就會發現其對侵權盜版的打擊已陷入法不責眾的泥潭，嚴格執法無法實施，而網開一面又泥沙俱下，剛性的法律條文成了善意的道德規勸。
也許正是因為我們屬於資訊化法制建設中市場化運作的第三方的緣故，更多地接觸了廣大用戶在法律適用、守法、運用法律武器維護自身合法權益中的困惑，了解了廣大資訊化企業與用戶廣泛、多樣且極具個性化的需求，反過來對於相應立法、司法、執法實際效果的反思也更多些。這些反思告訴我們，資訊化法制建設領域的哪怕是一點點的進步，無不是前瞻性地把握市場需求、創造性地運用法律原則、處心積慮地執法效應考察和以極大勇氣探索嘗試的結晶。
1
2
下一頁>>
